Часть 4

В рамках программы, предложенной социалистической конференцией в Белграде, 14 марта 1910 г. в Софии состоялась "Межбалканская социалистическая акция", представлявшая собой митинг сторонников партии "тесных социалистов" [10]. Проведение подобной совместной акции свидетельствовало, что Первая Балканская конференция, безусловно, стала основой более энергичного и тесного сотрудничества балканских социал-демократических движений. Этот положительный момент отметило и МСБ, которое опубликовало в своем очередном бюллетене сообщение о проведении конференции, составе ее участников и полный текст резолюции. Однако Бюро не могло не волновать отношение БРСДП (т.с.) к "объединенной" партии, исключенной по настоянию "тесняков" из круговорота социалистической жизни на Балканах. О том, что Исполком II Интернационала был заинтересован в участии БРСДП(о) в очередной балканской социалистической конференции, свидетельствует "Циркулярное письмо" МСБ, направленное всем балканским социалистическим партиям. В нем говорится, что Бюро "рекомендует кооперацию" БРСДП (т.с.) и БРСДП (о) для совместного выступления в рамках балканской социалистической конференции и что оно и раньше "предлагало это неоднократно" [11. К 5, 69, 81, 110].

По этой причине Раковский как представитель МСБ на Балканах снова заговорил об участии БРСДП(о) в будущей балканской социалистической конференции во время съезда Сербской социал-демократической партии (ССДП) в 1910 г. С его точки зрения, действия сербских социалистов, согласившихся под давлением "тесняков" на созыв конференции без БРСДП (о), были "несколько поспешными", о чем Раковский сказал Г. Киркову, тоже находившемуся на съезде в Белграде. Через Киркова он вновь обращался к руководству БРСДП (т.с.) с просьбой пересмотреть свое отношение к участию БРСДП (о) в предстоящей конференции. Однако со стороны "тесных социалистов" не последовало никакого ответа. Это вызвало негодование Раковского, считавшего, что позиция "тесняков" вредит развитию социал- демократии на Балканах и не встречает ни одобрения, ни понимания со стороны лидеров II Интернационала [12. С. 12, 19].

Взгляды Раковского по этому вопросу разделял Л.Д. Троцкий, который в статье "На Балканах и о Балканах (вместо отчета)" писал: "Необходимо обеспечить возможность созыва общебалканской конференции с участием обеих частей болгарской социал-демократии". Он, вслед за Раковским, подчеркивал "ультимативный" характер позиции, избранной БРСДП (т.с.), и с сожалением отмечал, что эта группа социалистов не остановится ни перед чем, стремясь "устранить конкурирующую партию от участия в общебалканских делах". Троцкий полагал, что подобное поведение крайне опасно, поскольку грозит полностью разрушить недавно возникшее единство социалистических сил полуострова "уже хотя бы ввиду тесной связи тесняков с сербами, объединенных с румынами" [13].

Статья Троцкого вызвала гневную реакцию ЦК БРСДП (т.с.). Отвечать ему взялся лидер БРСДЩт.с.), теоретик и идеолог партии Д. Благоев; который поспешил опубликовать свое "опровержение" как в Болгарии в "Работнически вестник", так и за границей - в России, в газете "Социал-демократ". Болгарский вариант был пространнее русского, в связи с чем редакция "Социал-демократа" попросила Благоева несколько уменьшить критику БРСДП (о). Благоев был столь заинтересован в том, чтобы его статья увидела свет, что, скрепя сердце, согласился: "Раз вы считаете, что лучше выбросить обвинения против "широких", можете смело их вычеркнуть, - писал он в письме в редакцию "Социал- демократа", - хотя эти обвинения не голословны" [14. К. 73].

Замечание Троцкого о сложных взаимоотношениях между румынскими социалистами и "тесняками" очень задело Благоева. Информируя российских социал-демократов о положении на Балканах, он поспешил заявить, что между всеми партиями региона царит полное единодушие; при этом Благоев всячески настаивал на том, что и румыны приветствовали решения Белградской конференции. Относительно же связей БРСДП (о) с румынскими социалистами Благоев писал в "Социал-демократе", что это Троцкий "себе придумал", никаких связей нет, а есть "один ее член К. Раковский", который действительно вошел в тесную связь с "объединенными", но ведь Раковский - это еще не вся румынская партия [15].

В то же время в газете "Работнически вестник" Благоев был не склонен скрывать неприязнь БРСДП (т.с.) к позиции румынской социал-демократии. Он писал: "Если один Раковский - это партия, в таком случае нечего жалеть о том, что она не участвовала в Балканской конференции" 7 . Однако он не хотел окончательно разрывать отношения с Социал-демократической партией Румынии (СДПР), надеясь на совместные выступления с ее левым крылом против БРСДП (о), поэтому в заключение он подчеркивал: "...мы верим, что румынская партия - это не Раковский, и надеемся, что она не разделяет его ультраанархообщедельские сумасбродства, не окажется втянута в его интриги и не поверит тем фальсифицированным высказываниям, которые он часто позволяет себе в отношении нашей партии" [16. С. 142].

Однако реально ситуация развивалась иначе. Раковский, вынужденный покинуть Румынию, напряженно работал в 1911 г. над изданием ежедневника "Напред" в Болгарии. Но он не терял тесных контактов с ЦК СДРП, постоянно настаивая на созыве предварительной Балканской конференции с участием БРСДП (т.с.) и БРСДП(о). Его деятельность в "Напред", скорее "гражданско-интеллигентская", а не "социалистическая", вызвала резкую критику со стороны БРСДП (т.с.). По мнению ЦК "тесняков", Раковский выступил как объединитель тех организаций, "которые не могут объединиться". Именно "по его предложению Центральный Комитет румынской партии попытался созвать 25 сентября Балканскую конференцию в Бухаресте". По этому поводу Д. Благоев писал в "Ново време": "...Попытка Центрального Комитета румынской партии, вдохновленного пресловутым объединителем Кр. Раковским, созвать в Бухаресте конференцию является анархистской" [17. С. 54].

В ходе этой предварительной конференции балканские социалистические партии должны были пересмотреть решения предыдущего форума и подтвердить право всех партии II Интернационала на участие в его балканской фракции. На этой основе затем должна была быть созвана Вторая Балканская социалистическая конференция. К сожалению, провести конференцию в Бухаресте не удалось. "Тесняки", узнав, что они должны действовать совместно и наравне с "объединенными", отказались приехать, сербы слишком долго колебались, а "турки и греки, - по свидетельству ЦК БРСДП (т.с.), - не были приглашены" [5] 8 . Казалось, что все усилия Раковского были напрасны и его надежды на совместное участие БРСДП (т.с.) и БРСДП(о) во Второй Балканской социалистической конференции так и останутся не реализованы. Однако уже в начале октября стало известно о том, что инициативу румын подхватили сербские социалисты, назначившие конференцию, которую они уже официально назвали "подготовительной", на 5 октября 1911 г. ЦК ССДП долго колебался, прежде чем принял подобное решение. Только инициатива Раковского в Бухаресте и одобрение МСБ предполагаемой социалистической встречи окончательно заставили сербов принять решение.